Kurzantwort
Dach und Fassade sollten gemeinsam bewertet werden, wenn Energie, Verschattung, Gebäudetechnik, Gestaltung oder Sanierung nicht sinnvoll getrennt entschieden werden können. Die gemeinsame Betrachtung zeigt, welche Funktion auf welcher Fläche den grössten Mehrwert bringt – statt jede Gebäudehüllenseite isoliert zu maximieren.
Wo entstehen echte Synergien?
Das Dach bietet häufig günstige PV-Flächen, nimmt aber gleichzeitig Technik, Retention, Begrünung und Sicherheitszonen auf. Fassaden haben andere Orientierungen und können Erzeugung über Tages- und Jahreszeiten verteilen. Süd-/Südostfassaden können PV mit Verschattung verbinden; BIPV kann gleichzeitig Bekleidung oder zweite Haut sein. Eine gemeinsame Bewertung kann deshalb verhindern, dass das Dach überlastet wird, während geeignete Fassadenflächen ungenutzt bleiben.
Welche Kriterien werden gemeinsam betrachtet?
Ertrag, Orientierung, Verschattung und zeitliche Verteilung von Dach- und Fassaden-PV.
Verschattung, sommerlicher Wärmeeintrag, Hinterlüftung und mögliche Wechselwirkungen mit Kühlung.
Dachtechnik, Begrünung, Retention, Zugänge und Fassadenöffnungen konkurrieren mit Energieflächen.
Farbe, Raster, Transparenz und architektonische Identität sind vor allem bei BIPV Teil der Systementscheidung.
Wenn Dach und Fassade ohnehin erneuert werden, können Schnittstellen und Investitionen gemeinsam priorisiert werden.
Praxisbezug
Bei CTU Building B in Prag wurden Dachoptionen – Begrünung, Solargründach, vertikale PV – mit mehreren Fassadenoptionen kombiniert. Die Südostfassade wurde als besonders relevanter Bereich für Energieerzeugung und Verschattung untersucht. Kombinierte Varianten machten sichtbar, wie Energie, Gestaltung, Grün, Technik und saisonale Verschattung zusammenwirken.
Auch in Madrid wurde die Gebäudeform selbst als Teil der Hülle betrachtet. Atrien, Fassaden-PV, Verschattung und Dachflächen beeinflussten sich bereits auf städtebaulich-konzeptioneller Ebene.
Häufige Fragen
Soll zuerst das Dach und dann die Fassade optimiert werden?
Nicht zwingend. Wenn Fassadenorientierung oder Verschattung einen grossen Beitrag leisten, ist eine parallele Variantenbildung sinnvoller.
Ist Fassaden-PV nur interessant, wenn das Dach voll ist?
Nein. Sie kann ein anderes Erzeugungsprofil, Verschattung oder architektonische Integration bieten und bereits aus diesen Gründen relevant sein.
Wie vergleicht man Dach- und Fassaden-PV fair?
Neben kWp/MWh sollten Systemfunktion, Investition, ersetzte Bauteile, Wartung, Gestaltung und zeitliche Erzeugung einbezogen werden.